A、台区中加调相式三相负荷不平衡治理装置
该装置是从治本的策略上，治理台区中三相负荷的不平衡问题，它自身功耗小(仅3W)，通过调节线路负荷的方式，可有效降低线路损耗，并能改善支线的末端的低电压问题。
B、台区变压器侧安装TAPF装置
TAPF为有源滤波器与电容器组合装置
一、利用电容粗调无功补偿，有源滤波器细调无功补偿
既解决了纯电容式无功补偿的阶梯补偿无法克服的过补或欠补问题，又可减小有滤波器的容量规格，大大降低其成本，及设备功耗(太大)引起的电网损耗。
另有源滤波器可同时实现感性、容性双向动态无功跟踪补偿。在补偿容量足够的条件下，可以保证补偿的平均功率因数接近于1.
二、有源滤波器可对电网的谐波进行有效滤除
三、有源滤波器可利用无功补偿和滤波后剩余 的容量，实现三相负荷平衡的跟踪调节，使配变出口三相电流不平衡调整效果最好。
C、台区大客户端安装TSVG
在存在严重三相负荷不平衡的大客户端，可加装TSVG，可有效降低线损、并能改善支线末端的低电压问题。
一、利用SVG技术实现三相负荷平衡的就地调节
二、利用TSVG技术(原理同TAPF)实现无功就地补偿。
三、用电容补偿可减少SVG容量规格，大大降低其设备成本及设备功耗(太大)引起的损耗。
配电网治理三相负荷不平衡的技术手段有三类：
1.相间无功补偿的调补装置
2.SVG三相不平衡补偿装置
3.基于换相开关的三相不平衡治理装置
现对各类方法特点进行分析
1、相间无功的电容器调补装置
①优点：
调整时不断电，安装相对简单
②缺点：
•仅改善变压器侧输出负荷的不平衡状况，其线路负荷状况不变，并不改善线路负荷的不平
衡，对降低线损没什么作用，对由线路压降引起的末端低电压治理也没有作用。
•最大只能调整三相差额电流的30%，满足不了电网不平衡调整的要求。
•无法同时兼顾电网中的无功补偿和有功调平衡，调有功平衡的同时，也增大了无功功率。
2 SVG三相不平衡补偿装置
优点：
•三相负荷实时调整，同步跟踪;负荷调整时不断电;
•使变压器的输出效率提高，并提高变压器的安全性;
•无功补偿，提高供电效益，减小无功损耗;
•安装相对简单。
缺点：
•仅解决了配电变压器侧的负荷平衡，其线路负荷状况不变，并不改善线路负荷的不平衡，对降低线损没什么作用，对由线路压降引起的末端低电压治理也没有作用。
•自身功耗很大。产品规格总容量的2%。
•防雷性能低，一旦电子器件遭雷击短路，整个配变台区运行瘫痪。
SVG三相不平衡补偿原理
通过外接电流互感器(CT)实时检测系统电流，并将信息发送给内部控制器判断系统是否处于不平衡状态，同时计算出达到平衡状态时各相所需转换的电流值，然后将信号发送给内部IGBT并驱动其动作，从电网吸收能量并控制其在A/B/C三相之间的相互转化，使三相电流达到平衡状态。
SVG的三项不平衡补偿原理图
3.基于换相开关实现的调相式三相不平衡治理装置
优点：
1)真正的从根源上(负荷)上调平衡。
2)有效的降低线路损耗。
3)有效的改善线路末端(最大相)的低电压
4)功耗低，相对于SVG.
缺点：
安装麻烦
系统特点
采用分支路电流采样(专利)，解决了传统(包括其他公司产品)总路电流采样的缺陷，使调平衡依据参数准确有效。
采用电流积分平均法，解决了数学加减平均法的错误算法，使调平衡更科学。
控制策略
总路优先的控制方式：
优点——能使配变出口三相电流不平衡调整效果最好;
缺点——不能有效地调整分支线路的平衡，最坏的情况是把本来已经平衡的分支路调不平衡了;
支线优先的控制方式：
优点——能使支线的线损最小，并能兼顾解决支线末端的低电压问题;
缺点——当调整后，每个分支路都不平衡时，且每个分支路的电流大小同向时(如各分支路都是
A相大)时，主回路的平衡效果就差。
换相开关式三相不平衡治理装置方案
Ⅰ.平台式台区单元调平衡系统
Ⅱ.终端式台区单元调平衡系统
Ⅲ.智能剩余电流断路器式支路单元调平衡系统
手机版
微信公众平台